Orchestrating Complex AI Workflows with AI Agents & LLMs
Por IBM Technology · 14 oct 2025 · 19:52
- Visualizaciones
- 88.0K vistas
- Likes
- 1.9K likes
- Comentarios
- 152 comentarios
Ready to become a certified watsonx Data Scientist? Register now and use code IBMTechYT20 for 20% off of your exam ...
Reseña editorial
Cumple lo que prometePromesa: Aprender a orquestar flujos de trabajo complejos con agentes de IA.
El video aborda la orquestación de flujos de trabajo complejos utilizando agentes de IA y modelos de lenguaje (LLMs). Se destaca la diferencia entre la automatización de procesos robóticos (RPA) y la orquestación, donde RPA requiere pasos explícitos, mientras que la orquestación permite manejar ambigüedades. Se menciona el uso de APIs dentro del marco de Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) para integrar estas tecnologías en sistemas existentes.
Además, se enfatiza la importancia de definir resultados claros al implementar estos flujos de trabajo, lo que puede mejorar significativamente la eficiencia operativa. Sin embargo, se advierte sobre la necesidad de controles adicionales para evitar errores acumulativos en sistemas que utilizan múltiples agentes.
Evidencia de la comunidad
“I’ve watched at least a dozen of these IBM videos. They’re all excellent, but this one really stands out. Great balance of depth and simplification - very informative.”
@RasAlHaq · informativo
“But at the end, the agent-based approach needs an additional sanity check since it could be completely hallucinated.”
@VR_Wizard · advertencia
Tonalidad de comentarios
Actualizado hace 1 díaAnalizado con IA sobre 40 comentarios.
- Positivo
- • 70% positivo
- Neutral
- • 20% neutral
- Negativo
- • 10% negativo
Mejores comentarios
“The RPA vs orchestration comparison really crystallizes the key difference - RPA needs every step explicitly defined, while orchestration with LLMs can handle the ambiguity in betw…”
@iosascha1 · 2 likesclaridad“Thanks a lot, Eric Pritchett! Super clear and spot-on explanation of how to apply agents and orchestration to existing systems”
@ms.shyamlal · 3 likesaplicación
Comentarios más duros
“That's putting a lot of agents in a row. If you have a 2% error rate (which would be great!) for one agent, stacking four after one another gets you already almost to a failure rat…”
@ohnezuckerohnefett · 26 likescrítica
